
У Х В А Л А
"11" травня 2018 р. Справа153/47/18
Провадження2/153/16/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. 27 квітня 2018 року ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 11 травня 2018 року, оскільки існувала можливість мирного врегулювання спору.
Представник позивач ПАТ КБ «Приватбанк» до початку розгляду справи по суті надав суду заяву вх. № 3068 від 07.05.2018 року про залишення даного позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для залишення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий М.М. Дзерин
Судебное решение № 73906804, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 11.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 153/47/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: