№ 73896407, 10.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-4230/18

Справа №760/12080/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення керівника ТОВ «РЕЙСЕН» ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №204/26-15-12-06-20-22/08 від 06.02.2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу моніторингу камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві Лоскот О.Р. при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за листопад 2017 року ТОВ «РЕЙСЕН» (податковий код 41178227),який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, встановлено, що ОСОБА_1, який є керівником ТОВ «РЕЙСЕН» вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п. 201.10, 201.14 та 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями; п.п. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, що відображено в акті перевірки від 19.01.2018 р. № 94/26-15-12-06-20/41175190 за період з 01.11.2017 по 30.11.2017.

Таким чином, ОСОБА_1вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності. У матеріалах справи відсутнє адреса проживання та реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв'язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

Таким чином, суд позбавлений можливості викликати особу у судове засідання, у зв'язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Курова