Приговор № 7388452, 31.10.2008, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-67

2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого судді: КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі: ШВАЙКА Л.В.,

з участю прокурора: АГЕЄВА В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не працюючого , раніше судимого: 04 грудня 1996 року Олександрівським райсудом по ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 215-3 КК України на 3 роки позбавлення волі, 23 травня 1997 року - тим же судом - по ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 25 квітня 2000 року - тим же судом - по ч.2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі, 18 червня 2003 року - тим же судом - по ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 , ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 17 лютого 2008 року близько 6 години викрав майно потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 1000 грн.00 коп.. з будинку №4 по вул. Першотравневій в с Олександрівка Кіровоградської області.

Крім того підсудний ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Олександрівського районного суду від 26 червня 2007 року, без дозволу контролюючого органу внутрішніх справ , самовільно 11 лютого 2008 року залишив місце свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Тим самим підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини при наступних обставинах.

Так , підсудний ОСОБА_1 17 лютого 2008 року близько 6 години, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_2 викрав майно останньої на загальну суму 1000 грн.00 коп.. з будинку №4 по вул. Першотравневій в с Олександрівка Кіровоградської області.

Крім того підсудний ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Олександрівського районного суду від 26 червня 2007 року, без дозволу контролюючого органу внутрішніх справ , самовільно 11 лютого 2008 року виїхав в с Замятинці Чигиринського району Черкаської області, залишивши місце свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Підсудний ОСОБА_1, допитаний в судовому засіданні вину в скоєних злочинах визнав, суду пояснив, що дійсно, коли матері не було, він, приїхавши до дому, вирішив забрати свої речі. Через вікно вліз в будинок і забрав свої особисті речі та гроші. Також підсудний ОСОБА_1 суду пояснив, що мати не пускала його в хату, він жив в літній кухні, був зареєстрований за цією ж адресою. Крім того підсудний ОСОБА_1 пояснив, що він залишив своє місце проживання, так як мати його виганяла і він поїхав до рідних в Черкаську область, щоб там працевлаштуватися. В скоєному він розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, знайшла своє підтвердження і в показах потерпілої, допитаної в судовому засіданні.

Так потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що підсудний є її сином. Коли вона поїхала до дочки в Донецьк, то він через фіранку вліз у хату викрав її речі, гроші. Перед цим вона його виселила з хати в літню кухню, так як він все з дому виносив та міняв на горілку. Вона сама його послала до рідних в Черкаську область, думала, що він там працюватиме. Претензій до підсудного вона не має.

Також вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і в матеріалах справи, досліджених в судовому засіданні.

З заяви потерпілої ОСОБА_2 видно, що в період з 16 лютого по 01 березня 2008 року з її будинку було викрадено гроші в сумі 1000 грн. та алюмінієвий бідон (а.с. 2). Із протоколу огляду місця пригоди від 01 березня 2008 року видно, що у вікні будинку №4 по вул. Першотравневій в смт. Олександрівка відсутня шибка (а.с. 5).

З висновку спеціаліста №10 від 11 березня 2008 року (а.с. 12-15) та Висновку експерта №2 від 14 березня 2008 року (а.с. 20-21) видно, що на уламку скла, вилученого з домоволодіння ОСОБА_2, мається слід середнього пальця правої руки гр. ОСОБА_1.

З рапорту видно, що 11 лютого 2008 року ОСОБА_1 виїхав без дозволу в Чигиринський район Черкаської області, де знаходився до 07 березня 2008 року (а.с. 35).

З постанови Олександрівського районного суду від 26 червня 2007 року видно, що відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік (а.с. 37).

З рапортів працівників міліції видно, що при перевірці адмінпіднаглядного ОСОБА_1 неодноразово була виявлена відсутність останнього за місцем його проживання (а.с. 41-78)

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 17 березня 2008 року з участю з ОСОБА_1, останній показав та розповів , яким чином від вчинив крадіжку з будинку потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 107-111).

З копії вироку суду від 18 червня 2003 року видно, що ОСОБА_1 було засуджено по ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 , ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі (а.с. 141-142).

З копії вироку суду від 23 травня 1997 року видно, що ОСОБА_1 було засуджено по ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі (а.с. 143-144).

З копії вироку суду від 25 квітня 2000 року видно, що ОСОБА_1 було засуджено по ч.2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі (а.с. 145-146).

Пояснення підсудного ОСОБА_1 про те, що він в період 11 лютого 2008 року по 07 березня 2008 року їздив в Черкаську область так як його вигнала мати та для того щоб там працевлаштуватися, спростовуються показами потерпілої ОСОБА_2, яка суду пояснила, що вона ОСОБА_1 не виганяла і , що він, будучи в рідних в Черкаській області, також не працював.

Таким чином суд вважає , що правильно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_1 по ст. 395 КК України, так як він , перебуваючи під адміністративним наглядом, не взявши відповідного дозволу та не попередивши контролюючі органи, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце проживання та виїхав в Чигиринський район Черкаської області.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 з ч.3 ст. 185 КК України необхідно перекваліфікувати на ч.2 ст. 185 КК України, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що підсудний ОСОБА_1 зареєстрований по вул Першотравневій, 4 в смт. Олександрівна, що підтверджено довідкою з Олександрівської селищної ради (а.с. 137) та довідкою з паспортного столу Олександрівського РВ УМВС України. Його ніхто, в установленому законом порядку, не позбавляв права користування будинком, із-за конфліктів з матір’ю він жив в літній кухні даного домоволодіння. Таким чином суд вважає, що в діях підсудного ОСОБА_1 відсутня така кваліфікуюча ознака як проникнення. Оскільки він був раніше судимий за скоєння крадіжок, що підтверджено копіями вироків (а.с. 141-146), тому його дії необхідно кваліфікувати як крадіжка, вчинена повторно, так як він таємно вчинив крадіжку грошей потерпілої ОСОБА_2 в сумі 1000 грн..

Те , що підсудний ОСОБА_1 розкаюється в скоєному , суд вважає за обставину, що пом'якшує його покарання.

Обставин , які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь та характер соціальної небезпечності скоєного, те що ним, згідно ст. 12 КК України, скоєно 2 злочини різної тяжкості.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочини , маючи непогашені судимості (а.с. 138-139), по місцю проживання характеризуються негативно (а.с. 136), ніде не працює, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України суд -,

засудив:

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185 та ст. 395 КК України і обрати йому покарання:

- по ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;

- по ст. 395 КК України у вигляді арешту строком на 4 місяці. Згідно ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки чотири місяці. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 16 березня 2008 року, тобто з моменту його затримання. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Речові докази: уламок скла, який знаходиться в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області , одержувач платежу код ЕДРПОУ 25575003 банк УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р\рЗ 5223 001000479 МФО 823016, за висновок експерта №2 від 14 березня 2008 року, чотириста вісімдесят шість гривень 77 копійок.

Вирок суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд на протязі 15 діб засудженими з моменту вручення їм копії вироку, а рештою учасників процесу - в той же строк з моменту його проголошення.