Постановление суда № 73882631, 07.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 320/40/17

Провадження № 22-ц/778/185/18

У Х В А Л А

«07» травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про прийняття до провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2017 року справу передано у провадження судді Трофимової Д.А. (а.с.144).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області Трофимової Д.А. від 20 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року справу призначено до розгляду на 24 січня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Трофимової Д.А. на лікарняному.

04 квітня 2018 року у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Трофимової Д.А. на лікарняному судове засідання не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 268 від 20 квітня 2018 року у зв'язку з тривалою хворобою судді-доповідача Трофимової Д.А. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

20 квітня 2018 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

Беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду, копії апеляційної скарги були надіслані особам, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя