Постановление суда № 73882507, 23.04.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/893/18

Провадження № 2/362/1189/18

У Х В А Л А

23.04.2018 рокусуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

22.02.2018 р. до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк», в якій осатаній просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.01.2012 року в сумі 19141,19 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю до іншого суду на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з довідки Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області № 41/02-12 від 05.03.2018 р., на запит суду від 23.02.2018 р. по справі № 362/893/18 ОСОБА_2 в період з 31.03.2006 р. по 31.03.2007 р. перебувала на тимчасовій реєстрації за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Мала Солтанівка, вул. Пархоменка,1. Можливе місце реєстрації ОСОБА_2 с. Велика Мотовилівка, Фастівського району, Київської області.

Даний факт підтверджується довідкою Мотовилівської сільської ради № 87 від 16.04.2018 р., наданою на запит суду від 12.03.2018 р.

За таких обставин даний позов подано з порушенням правил підсудності, й зокрема вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.

При цьому, позивач в позовній заяві не зазначив, а суду не відомо, будь-якої іншої адреси за якою відповідач була зареєстрована у встановленому законом порядку на території Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Васильківському міськрайонному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначене, дана справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області за правилами територіальної підсудності, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача (с. Велика Мотовилівка, Фастівського району, вул.. Васильківська, 73-а) відноситься територіально до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача до Фастівського міськрайонного суду Київської області, який уповноважений на розгляд цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати для розгляду за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області (08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25).

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л.М.Кравченко