Постановление суда № 73875224, 08.05.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/5315/18 Провадження №21-з/773/8/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді - Гапончука В.В.,

суддів - Борсука П.П., Денісова В.П.,

з участю секретаря - Білоуса І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу захисника Коренги Віктора Анатолійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у Волинській області Грудецького П.А. задоволено частково.

Обрано щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1

Покладено на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- не відлучатися із м. Луцьк без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними, свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому або прокурору у даному кримінальному провадженні паспорт для виїзду за кордон та паспорт громадянина України.

Звільнено ОСОБА_2 з-під варти після доставлення його до місця відбуття домашнього арешту.

07.05.2018 року прокурор звернувся з заявою про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Волинської області від 18.04.2018 року відносно терміну закінчення запобіжного заходу.

В судове засідання учасники провадження не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим апеляційний суд вважає за можливе розглянути заяву про роз'яснення судового рішення за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідача, який доповів зміст поданої заяви, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що заяву про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Волинської області від 18.04.2018 року слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, ч.1 ст. 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи положення ч.4 ст.196 КПК України ухвала Апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2018 року підлягає роз'ясненню. Зокрема слід роз'яснити, що датою закінчення дії ухвали від 18 квітня 2018 року є 03 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 181, 196, 380 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2018 року задовольнити.

Роз'яснити, що датою закінчення дії ухвали Апеляційного суду Волинської області від 18 квітня2018 року щодо ОСОБА_2 є 03 червня 2018 року

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 08.05.2018р.

Суддя В.В. Гапончук

помічник судді О.В. Курбай