
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2018 року Р і в н е №817/584/18 Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про спрлату боргу, В С Т А Н О В И В:
21.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001011305, №0001001305, рішення про застосування штрафних санкцій №0000561305 від 08.02.2018 та вимоги про сплату недоїмки №Ф-06 від 08.02.2018.
Ухвалою суду від 22.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 20.03.2018 без виклику сторін.
16.03.2018 представником позивача подано клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін), у зв'язку з складністю справи та через необхідність в отриманні пояснень відповідача.
Ухвалою суду від 20.03.2018 справа призначена за правилами спрощеного позовного провадження з викликом у судове засідання осіб у судове засідання, яке призначено на 10.04.2018.
Ухвалою суду від 10.04.2018 розгляд справи №817/584/18 відкладено на 08.05.2018 .
В судове засідання 08.05.2018 сторони не прибули. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог.
За правилами частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Оскільки таких випадків не встановлено, підстав для відкладення розгляду справи немає.
Разом з тим, за правилами частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Суд вважає, що намір подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог матиме важливе значення для об'єктивного вирішення справи, а тому приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.
У Х В А Л И В:
В судовому засіданні оголосити перерву до 22.05.2018 - 10:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі шляхом надіслання їм копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо не оскаржується.
Суддя Друзенко Н.В.
Судебное решение № 73873094, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 08.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 817/584/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: