Постановление суда № 7386405, 16.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" грудня 2009 р. Справа № 02-2/17-572

УХВАЛА

Суддя          Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Приватного сільськогосподарського підприємства «Галичанка», с. Хмелиськ Підволочиського району Тернопільської області, до відповідачів: Підволочиської районної державної адміністрації, смт. Підволочиськ Тернопільської області; Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Медобори», с. Кам’янки Підволочиського району Тернопільської області; Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ, в особі Підволочиського районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», смт. Підволочиськ Тернопільської області; Управління Держкомзему у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області, за участю третьої особи: Хмелиськівської сільської ради, с. Хмелиськ Підволочиського району Тернопільської області, про визнання недійсними з моменту вчинення (державної реєстрації) договорів оренди землі (землі резервного фонду), які знаходяться на території Хмелиськівської сільської ради Тернопільської області і укладені між ТОВ «Агрофірма «Медобори»та Підволочиською районною державною адміністрацією Тернопільської області і зареєстровані 26.12.2008р. Підволочиським районним відділом Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»(земельної ділянки, площею 82,4639 га, реєстраційний №040865703107 та земельної ділянки, площею 59,5820 га, реєстраційний №040865703106) та зобов’язання Підволочиську районну державну адміністрацію Тернопільської області вчинити всі необхідні дії для передачі даних земельних ділянок резервного фонду загальною площею 142,0459 га в оренду згідно вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про оренду землі», вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає подані матеріали без розгляду, виходячи з такого:

·          Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Так, у відповідності до  Розділу V Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 (з наступними змінами та доповненнями), державне мито з позовів, що об’єднують дві і більше вимоги немайнового характеру, справляється окремо для кожної позовної вимоги немайнового характеру.

Як вбачається з поданих заявником матеріалів, у позовній заяві заявником вказано дві вимоги немайнового характеру, а саме: щодо визнання недійними договорів оренди та зобов’язання райдержадміністрацію вчинити певні дії.

Однак, як вбачається з доданої позивачем до позовної заяви квитанції № 7 від 11.11.2009р., державне мито в доход державного бюджету сплачено лише за одну позовну вимогу, тобто 85,00 грн. Вказане також є порушенням п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача, що ним, в порушення приписів п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України не сформульовано позовних вимог до відповідачів: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ, в особі Підволочиського районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», смт. Підволочиськ Тернопільської області та Управління Держкомзему у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області, а також не зазначено ідентифікаційних кодів даних відповідачів, а позовну вимогу про зобов’язання Підволочиську районну державну адміністрацію Тернопільської області вчинити всі необхідні дії для передачі земельних ділянок резервного фонду загальною площею 142,0459 га в оренду згідно вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про оренду землі»не сформульовано чітко, тобто не зазначено, які саме дії, визначені чинним законодавством слід зобов’язати виконати.

Крім того, заявником не визначено правового статусу третьої особи (Хмелиськівської сільської ради), що суперечить ст.ст. 26, 27 ГПК України та не вказано на стороні позивача чи відповідача (якого саме) слід залучати дану юридичну особу.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню  без розгляду згідно п.п. 3, 4, 5 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 32-34, 36, 44-47, 54, 56, 58, 61, п.п. 3, 4, 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без номеру від 28.08.2009р. (вх. № 2528 (н) від 11.12.2009р.) до відповідачів: Підволочиської районної державної адміністрації, смт. Підволочиськ Тернопільської області; Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Медобори», с. Кам’янки Підволочиського району Тернопільської області; Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ, в особі Підволочиського районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», смт. Підволочиськ Тернопільської області; Управління Держкомзему у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області, за участю третьої особи: Хмелиськівської сільської ради, с. Хмелиськ Підволочиського району Тернопільської області, про визнання недійсними з моменту вчинення (державної реєстрації) договорів оренди землі (землі резервного фонду), які розташовані на території Хмелиськівської сільської ради Тернопільської області і укладені між ТОВ «Агрофірма «Медобори»та Підволочиською районною державною адміністрацією Тернопільської області і зареєстровані 26.12.2008р. Підволочиським районним відділом Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»(земельної ділянки площею 82,4639 га, реєстраційний №040865703107 та земельної ділянки 59,5820 га, реєстраційний №040865703106) та зобов’язання Підволочиську районну державну адміністрацію Тернопільської області вчинити всі необхідні дії для передачі даних земельних ділянок резервного фонду загальною площею 142,0459 га в оренду згідно вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про оренду землі», разом з доданими до неї документами (всього на 29-ти аркушах), Приватному сільськогосподарському підприємству «Галичанка», с. Хмелиськ Підволочиського району Тернопільської області, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане заявником  до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у м. Тернополі, банк отримувача: ГУДК у Тернопільській області, МФО банку –838012, ідент. код –23588119, згідно квитанції № 7 від 11.11.2009 року, підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя