Постановление суда № 73860564, 08.05.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2018 року

м. Рівне

Справа № 562/2692/13-ц

Провадження № 22-ц/787/982/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно та визнання договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно та визнання договорів дарування недійсними.

Встановлено факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гільча-1 Здолбунівського району Рівненської області з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01 січня 2004 року по липень 2012 року.

Визнано земельну ділянку площею 0,104 га кадастровий номер НОМЕР_2 і житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT35» 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер «НОМЕР_3» об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,104 га кадастровий номер НОМЕР_2 і на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та на 1/2 частку автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT35» 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер «НОМЕР_3».

Визнано недійсним з моменту укладення договір дарування від 09 грудня 2013 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за № 3189, житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Рівненської області загальною площею 308,1 м2 вартістю 880645 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2940 (дві тисячі дев'ятсот сорок) грн, то за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4410 (чотири тисячі чотириста десять) грн (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Так як ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1329 грн, а тому необхідно доплатити 3081 (три тисячі вісімдесят одну) грн судового збору на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 31215206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно та визнання договорів дарування недійсними залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 3081 (три тисячі вісімдесят одну) грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків