Постановление суда № 73860268, 23.04.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав та заборону вчинення дій по передачі майнових прав,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року позов задоволено.

Визнано майнове право ОСОБА_1 на квартиру будівельний номер 2 загальною проектною площею 67,7 м.кв. на першому поверсі в третій секції Об'єкту (квартал житлової та громадської забудови на АДРЕСА_1

Заборонено Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» та будь-яким іншим особам, у тому числі правонаступникам Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама», вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на квартиру будівельний номер 2 загальною проектною площею 67,7 м.кв. на першому поверсі в третій секції Об'єкту (квартал житлової та громадської забудови на АДРЕСА_1

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОК «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Тобто, оскарження заочного рішення в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.

За вказаних обставин апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області А.М.Шеремет