Решение № 7385686, 22.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.09                                                                                 Справа № 11/315

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ассоль - Компані”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ - ЛТД”, м. Луганськ

про стягнення 8166 грн. 76 коп.

судді Москаленко М.О.           

                    секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Єрмоленко Є. В., дов. б/н від 01.12.2009;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 501 від 01.01.2006 в сумі 8166 грн. 76 коп.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено наявною у матеріалах справи розпискою повноважного представника відповідача.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані, у зв’язку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив такі фактичні обставини.

01.01.2006 сторонами у справі був укладений договір купівлі - продажу (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого позивач як Продавець зобов’язався передавати у власність Покупцю (відповідачу у справі), а останній –прийняти та оплатити товар –кондитерські вироби.

Умовами пункту 3.2 договору сторони встановили, що товар оплачується на умовах відстрочення платежу 14 банківських днів з моменту отримання товару.

За наявними у матеріалах справи видатковими накладними, підтвердженими відповідними податковими накладними (а.с. 25-48) позивачем відповідачеві був поставлений обумовлений договором товар на суму 9578 грн. 06 коп.

Факт поставки товару відповідачем під час судового розгляду справи не спростований та підтверджений матеріалами справи і її фактичними обставинами.

Отриманий товар відповідачем оплачений частково, сума заборгованості склала 8166 грн. 76 коп.

Вказана сума заборгованості заявлена позивачем до стягнення з відповідача а позовом.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі з таких підстав.

Ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов договору щодо поставки товару та наявність у відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 8166 грн. 76 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

З урахуванням викладеного вище вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м. Луганськ, кв. Олексієва, буд. 10, код 21763334, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ассоль-компані», м. Луганськ, вул. 300 років Воссоєдінєнія, буд. 2а, код 24194552, заборгованість за поставлений товар у розмірі 8166 грн. 76 коп., витрати зі сплати державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –28.12.2009.

Суддя                                                                       М.О. Москаленко