Постановление суда № 73853723, 07.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №334/1725/17

Провадження № 22–ц/778/2098/18 Головуючий у 1 інстанції: Добрєв М.В.

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, треті особи: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про звільнення заставного майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, треті особи: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про звільнення заставного майна з-під арешту з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Реалізація цього права здійснюється в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

За приписами п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи закінчений постановленням ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року у даній справі не ухвалювалось.

Згідно з роз’ясненнями, що містяться в п.4 постанови Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Таким чином, оскільки відсутній предмет оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року необхідно повернути.

23 квітня 2018 року на електронну поштову адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги у зв’язку з її відкликанням, яка не підлягає розгляду у зв’язку з поверненням апеляційної скарги з вищезазначених підстав, проте свідчить про відсутність у ОСОБА_2 заінтересованості в розгляді апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, треті особи: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про звільнення заставного майна з-під арешту – повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська