Решение № 73851180, 04.05.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/523/18

Провадження № 2-о/288/43/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі судового засідання - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 14 вересня 2017 року померла його баба - ОСОБА_2, яка постійно, до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 А.

Заявник є спадкоємцем померлої та спадщину після її смерті прийняв.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка площею 0,6000 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

Право власності померлої на дану земельну ділянку підтверджується Держаним актом на право приватної власності на землю серії ЖТ № 161521 виданий 30 грудня 2003 року.

Проте у вказаному Державному акті допущена помилка у написанні прізвища померлої, як власника земельної ділянки. Її прізвище вказане «Ганзюк», в той час, як відповідно до свідоцтва про смерть та інших документів, її прізвище – «Гандзюк».

Вказана помилка, на думку заявника, сталась під час виготовлення Державного акту, але виправити її на даний час неможливо.

Розбіжність у прізвищі матері створюють для заявника, як спадкоємця, перешкоди у оформленні та отриманні свідоцтва про право на спадщину.

В зв’язку з тим, що заявник має намір оформити свої спадкові права, виникла потреба у встановленні факту належності померлій вищевказаного Державного акту.

Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав відмову.

З метою виправлення допущеної помилки у Державному акті, заявник звернувся до Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з відповідним проханням, проте йому було роз’яснено, що діючим законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін, виправлень до бланків Державних актів та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням даного питання.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як підтвердить виникнення права власності в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2017 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 161521, виданого 30 грудня 2003 року Макарівською сільською радою, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 256 на земельну ділянку площею 0,6000 га, яка розташована в селі Миролюбівка, вулиця Садова, на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення – для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

Заявник в судове засідання не з’явився, в заяві просив справу провести без його участі.

Представник заінтересованої особи: Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без представника сільської ради, проти заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи: Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просить провести судовий розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень проти заяви не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 30 березня 1950 року Макарівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, матір’ю ОСОБА_3 вказана ОСОБА_4, запис № 14.

ОСОБА_5 свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 457594, виданого 25 листопада 1962 року Макарівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 25.11.1962 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила своє прізвище на «Шумбар», запис № 27.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № 297355, виданого 06 лютого 2018 року Виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, відповідний актовий запис № 3, матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказана ОСОБА_8.

ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 22.02.2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи, номер – 62048810, спадкодавцем вказана - ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 315326, виданого 15.09.2017 року Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 65, ОСОБА_2 померла 14 вересня 2017 року. В довідці про причину смерті № 39 виданої 15.09.2017 року прізвище, ім’я та по-батькові померлої вказане – ОСОБА_2.

Довідкою № 50 від 12.02.2018 року Виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Макарівка Попільнянського району Житомирської області, яка померла 14 вересня 2017 року, постійно проживала та була зареєстрована до дня її смерті в селі Макарівка, вулиця Садова, 73 А, Попільнянського району, Житомирської області, проживала одиноко.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 161521, виданого 30.12.2003 року, ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Макарівської сільської ради від 16.10.1993 року № 14 є власником земельної ділянки площею 0,6000 га, яка розташована в селі Макарівка, вулиця Садова, на території Макарівської сільської ради, цільове призначення: обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_5 довідки № 61 від 26.02.2018 року виданої Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 161521, виданий 30.12.2003 року на ім’я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 14.09.2017 року, прізвище «Ганзюк» вказано помилково.

Як вбачається з повідомлення № 6-0.31-332/116-18 від 12.04.2018 року Відділу у Попільнянському районні Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, щодо внесення виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 161521, виданого 30.12.2003 року на ім’я померлої ОСОБА_2, в зв’язку з неправильно надрукованим прізвищем – вказано «Ганзюк», а потрібно «Гандзюк», відділ вказує, що відповідно до норм чинного законодавства, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку державного акту не допускається та у зв’язку з тим, що з 01.01.2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до роз’яснення № 449/02-14 від 21.03.2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як прізвище померлої, що вказане у свідоцтві про смерть – «Гандзюк» не співпадає з її прізвищем, що вказане у Державному акті на право власності на земельну ділянку – «Ганзюк».

Вимога п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2017 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 161521, виданого 30 грудня 2003 року Макарівською сільською радою, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 256 на земельну ділянку площею 0,6000 га, яка розташована в селі Миролюбівка, вулиця Садова, на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення – для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9