Постановление суда № 73848997, 08.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/17176/17 Номер провадження 22-ц/775/905/2018

Єдиний унікальний номер 234/17176/17

Номер провадження 22-ц/775/905/2018

Доповідач Папоян В.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 травня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в особі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщені суду в місті Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану в його інтересах Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2018 року у справі № 234/17176/17 за позовом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про забезпечення повернення дитини до Російської Федерації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2018 року відмовлено у задоволені позову Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про забезпечення повернення дитини до Російської Федерації.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із додатками надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст. 357 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року ) апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Проте, відповідно до п/п 15.5 п. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 08 травня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Таким чином, позивачем порушено порядок подачі апеляційної скарги, оскільки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційна системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.

Згідно із ч. 8 ст. 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану в його інтересах Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2018 року повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3