Постановление суда № 73846052, 08.05.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1223/18

2/212/1266/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування санітарно-гігієнічної характеристики про умови праці, висновок ЛЕК про встановлення професійного захворювання, акту форми П-4 про розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою від 02 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху з таких підстав.

Позовну заяву підписано начальником відділення ОСОБА_3, однак до позовної заяви не додано відповідних документів на підтвердження його повноважень, як представника позивача.

Окрім цього згідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5286,00гривень.

Для усунення вказаних недоліків позивачу був наданий строк десять днів з дня отримання зазначеної ухвали.

На виконання ухвали суду представником позивача надано на підтвердження представництва копія довіреності та копія наказу. Крім того надано платіжне доручення від 20.02.2018 №2002 про сплату судового збору в сумі 5286,00 грн.

Згідно повідомлення секретаря Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2018 платіжне доручення №2002 від 20.02.2018 про сплату судового збору в розмірі 5286,00 гривень зараховано по цивільні справі №212/410/18, 2/212/1069/18. 03.03.2018 у даній справі постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки.

З огляду на вищевикладене та враховуючи той факт, що судовий збір у даній справі не сплачений, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, вимоги ухвали належним чином не виконані, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування санітарно-гігієнічної характеристики про умови праці, висновок ЛЕК про встановлення професійного захворювання, акту форми П-4 про розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 08 травня 2018 року.

Суддя: О. В. Колочко