
Справа № 128/1615/16-ц
УХВАЛА
07 травня 2018 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши цивільну справу № 128/1615/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області, про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2018 року, у зв’язку з задоволенням заяви представника ОСОБА_5 про відвід головуючої судді Саєнко О.Б. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області, про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, вказану справу автоматизованою системою документообігу суду було передано судді Ганкіній І.А.
За вказаних обставин вважаю необхідним прийняти справу до провадження та розглядати її за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Керуючись ст.ст. 189,260 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу № 128/1615/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області, про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання на 26 липня 2018 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 5 Вінницького районного суду Вінницької області.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз’яснити відповідачам право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору подати суду в строк до 05 липня 2018 року письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала до оскарження не підлягає.
Суддя І.А.Ганкіна
Судебное решение № 73844462, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 07.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 128/1615/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: