Постановление суда № 73841247, 07.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1898/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2018 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 71 956,09 грн.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

-відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (частина шоста статті 161 КАС України).

Суд зазначає, що предметом даного позову є стягнення заборгованості розмірі 71956,09 грн., що виникла на підставі винесених податкових повідомлень рішень, а саме №0006061303 від 18.04.2016 та №0006081303 від 18.04.2016.

Позивач із зазначеним позовом звернувся до суду 04.05.2018 року, а в позові просить суд стягнути заборгованість за 2016 рік.

При цьому позовна заява не містить пояснень, коли виникли підстави, що дають право суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог.

Додані до позовної заяви матеріали також не дають змоги з"ясувати момент, коли у позивача виникли підстави, що дають право на пред"явлення визначених законом вимог.

Відтак, позивачу слід надати письмові пояснення та докази на підтвердження того, коли виникли підстави, що дають йому право на пред'явлення визначених законом вимог.

Також, позивачу у відповідності до частини шостої статті 161 КАС України у випадку, якщо позов поданий за межами процесуальних строків слід подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обставин, що об'єктивно перешкоджали позивачу звернутися до суду та докази поважності причин пропуску такого строку.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом: надання письмових пояснень та доказів на підтвердження того, коли виникли підстави, що дають позивачу право на пред'явлення визначених законом вимог. У випадку, якщо позовна заява подана за межами процесуальних строків - подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням обставин, що об"єктивно перешкоджали позивачеві звернутись до суду та докази поважності причин пропуску такого строку.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.