Постановление суда № 73840806, 08.05.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

8 травня 2018 року Справа №804/3346/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верба І.О.

суддів Сидоренка Д.В., Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Борисенка А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (код НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 32495331; вул. Центральна, 185, с. Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51280) про скасування протоколу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2018 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області, в якій просив суд:

- скасувати протокол Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про результати виборів депутатів Піщанської сільської ради в одномандатному виборчому окрузі №17, складений 2 травня 2018 року о 15 годині 40 хвилин;

- зобов'язати Піщанську сільську виборчу комісію Новомосковського району Дніпропетровської області визнати голосування на виборчій дільниці Піщанської сільської ради в одномандатному виборчому округу №17 недійсним.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 травня 2018 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №804/3346/18 із призначенням підготовчого засідання на 8 травня 2018 року о 10:30.

8 травня 2018 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, який вручено позивачу у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні розглянута заява позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі №804/3346/18, у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 8 травня 2018 року. Судом також відмовлено у задоволенні клопотання про допит свідка ОСОБА_4, довіреної особи позивача, яка була разом із позивачем присутньою 29 квітня 2018 року на виборчій дільниці, по якій проголосували 34 особи за місцем їх перебування.

Судом у підготовчому засіданні поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи погодились із закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, після закінчення підготовчого засідання.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №804/3346/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про скасування протоколу та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 8 травня 2018 року після закінчення підготовчого засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Судді І.О. Верба

Д.В. Сидоренко

І.В. Тулянцева