Постановление суда № 73839413, 08.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2018 р. Справа № 914/482/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродружство Євішовіце Україна», с. Шимківці Забаразького району Тернопільської області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «КАРЛСБЕРГ Україна»,

м. Запоріжжя,

про: стягнення заборгованості в сумі 535 054,71 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 02.01.2018 р.;

відповідача: ОСОБА_2 – довіреність від 16.04.2018 р. №170-2018.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродружство Євішовіце Україна» подало позов до Публічного акціонерного товариства «КАРЛСБЕРГ Україна» про стягнення заборгованості в сумі 535 054,71 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2018 р. В судовому засіданні 23.04.2018 р. розгляд справи відкладено на 08.05.2018 р.

07.05.2018 року представник позивача подав до суду клопотання, в клопотанні вказав, що після звернення з позовом до суду відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 456 324,96 грн., що стверджується випискою рахунку з банку. Окрім того, в даному клопотанні позивач зазначив, що відмовляється від стягнення частині пені, 3% річних та інфляційних втрат та просить суд стягнути з відповідача понесенні останнім судові витрати в розмірі 8 025,82 грн.

Суд, розцінює подане клопотання, як заяву про закриття провадження у справі, а саме в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 456 324,96 грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України - у зв'язку з відсутністю предмета спору, а в частині стягнення 41 073,49 грн. пені, 6 751,81 грн – 3% річних та 30 904,45 грн інфляційних втрат, на підставі ч. 3 ст. 191 ГПК України - у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, суд за результатами підготовчого засідання має право на постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на сплату відповідачем суми основного боргу, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 914/482/18 в частині стягнення 456 324,96 грн. суми основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, враховуючи ту обставину, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань стосовно даних позовних вимог.

Стосовно відмови позивача від позову в частині стягнення 41 073,49 грн. пені, 6 751,81 грн – 3% річних та 30 904,45 грн інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Дана відмова від позову в частині стягнення неустойки не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів, а тому вона приймається судом до розгляду відповідно до ст. 46 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 п.4 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом було розглянуте та задоволено клопотання позивача про стягнення з відповідача сплаченого судового збору, оскільки спір до суду доведено з вини останнього.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 130 ГПК України що у разі якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 41 073,49 грн пені, 6 751,81 грн – 3% річних та 30 904,45 грн інфляційних втрат. Провадження у справі №914/482/18 в частині стягнення 41 073,49 грн пені, 6751,81 грн – 3% річних та 30 904,45 грн інфляційних втрат, слід закрити на підставі ч. 3 ст. 191 ГПК України. Провадження у справі № 914/482/18 в частині стягнення 465 324,96 грн суми основного боргу, слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8 025,82 грн, слід покласти на відповідача.

Керуючись ч.3 ст.130, п.2 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 191, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «КАРЛСБЕРГ Україна» заборгованості в сумі 535 054,71 грн закрити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «КАРЛСБЕРГ Україна» (69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 6, ідентифікаційний код 00377511) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродружство Євішовіце Україна» (47336, Тернопільська область, Збаразький район, село Шимківці, вул. Над Ставом, 3, ідентифікаційний код 33438080) 8 025,82 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали суду складено та підписано – 08.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 254-256 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.