
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 березня 2018 р. Справа № 804/7659/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Управління у справах сім’ї та молоді Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління у справах сім’ї та молоді Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення суми коштів у розмірі 8343,10грн.
Ухвалою суду від 21.11.2017р. відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду у судове засідання.
21.02.2018 року до суду надійшла заява від позивача, в якій він відмовляється від адміністративного позову, у зв’язку із повною сплатою заборгованості відповідачем, на підтвердження чого надав виписку по рахунку від 19.02.2018р.
Частинами 1, 3 ст.189 КАС України визначено, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, провадження у справі - закрити, оскільки згідно із ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Крім того, відповідно до ст.ст.47, 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від адміністративного позову по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Управління у справах сім’ї та молоді Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а провадження по справі - закриттю.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Управління у справах сім’ї та молоді Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Прийняти відмову від адміністративного позову.
Провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Управління у справах сім’ї та молоді Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 73832796, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/7659/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: