Решение № 73831759, 07.05.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4962/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Національної поліції в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області та ОСОБА_4 управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 управління Національної поліції в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області та ОСОБА_4 управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування відповідно до вимог ст. ст. 23 та 1174 ЦК України моральної шкоди в розмірі 100000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 40016 грн., заподіяної йому в результаті винесення слідчим СВ Хмельницького ВП ОСОБА_4 управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 5 вересня 2017 року незаконної постанови про закриття кримінального провадження №12016240010003115, яка в подальшому ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Марцинкевича С.А. від 1 березня 2018 року за його скаргою була скасована, що, в свою чергу, свідчить про неналежний нагляд з боку прокуратури.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 проти позову заперечує, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не є стороною кримінального провадження, та на відсутність доказів заподіяння йому шкоди. Крім того, зазначає, що заявлена позивачем майнова шкода є процесуальними витратами в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник відповідача прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 проти позову заперечує, посилаючись на відсутність заподіяння відповідачами шкоди ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_4 управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду відзив, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що казначейська служба не вправі відповідати за зобов'язаннями держави або державних органів та на відсутність належних доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Марцинкевича С.А. від 1 березня 2018 року за скаргою ОСОБА_1 постанову слідчого СВ Хмельницького ВП ОСОБА_4 управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 5 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №12016240010003115 скасовано, посилаючись на нефективність досудового розслідування, незаконність та необгрунтованість прийнятого рішення.

В ідповідно до вимог ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Відповідно до вимог ст. 1174 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи.

Таким чином, в положенні ст. 1174 ЦК України йдеться про посадових або службових осіб, які віднесені до таких відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 56 Конституції України, ст. 1174 ЦК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Національної поліції в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області та ОСОБА_4 управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 40016 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

07.05.2018