Постановление суда № 7382611, 25.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2009                                                             Справа № 10/139

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до відповідача військової частини №2142, м.Мукачево

про стягнення суми 40644,33 грн.

Суддя –І.В. Івашкович

представники: Гусак С.М.- заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 5136 від 11.08.09

від відповідача –Пітков І.Л.- старший юрисконсульт Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України майор юстиції, довіреність від 17.12.09

У судовому засіданні 14.12.09 за участю представників від позивача: Гусак С.М.- заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 5136 від 11.08.09; від відповідача: Пітков І.Л.- старший юрисконсульт Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України майор юстиції, довіреність від 02.11.09, Бурлаков О.В.- начальник КЕС тилу Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України старший лейтенант, довіреність від 14.12.09,

оголошувалась перерва до 18.12.09 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 18.12.09 за участю представників позивача: Тодавчич Г.І.- юрисконсульт І категорії, довіреність № 5142 від 11.08.09; від відповідача: Пітков І.Л.- старший юрисконсульт Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України майор юстиції, довіреність від 17.12.09, Бурлаков О.В.- начальник КЕС тилу Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України старший лейтенант, довіреність від 14.12.09,

оголошувалась перерва до 22.12.09 10 год.00 хв.

У судовому засіданні 22.12.09 за участю представників позивача: Страшко С.О.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність № 5141 від 11.08.09; від відповідача: Пітков І.Л.- старший юрисконсульт Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України майор юстиції, довіреність від 17.12.09, Бурлаков О.В.- начальник КЕС тилу Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України старший лейтенант, довіреність від 14.12.09, Бажков Д.М.- заступник начальника тилу військової частини 2142, полковник , довіреність від 22.12.09

оголошувалась перерва до 25.12.09 10 год. 00хв.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 40644,33 грн., в т.ч. 15267,27 грн. заборгованості за активну електроенергію, 14089,23 грн. –за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 8283,26 грн. пені, 2324,99 грн. інфляційних, 679,58 грн. 3% річних.

Представником позивача у судовому засіданні подано суду заяву № 8192 від 25.12.09, якою повідомлено про погашення відповідачем в період після пред”явлення позову суми 15267,27 грн. заборгованості за активну електроенергію тв 14089,23 грн. –за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії. Провадження в справі в частині вимог про стягнення суми заборгованості за активну електроенергію та за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії просить припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Від позовних вимог в частині стягнення суми 8283,26 грн. пені, 2324,99 грн. інфляційних, 679,58 грн. 3% річних подано відмову.

Відмову судом прийнято.

Враховуючи викладене, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті суми 406,44 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 642,44 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з військової частини №2142 ( м.Мукачево, вул. Недецеї,45, код 14321676) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( Ужгородський район, с.Оноківці, вул. Головна,57, код 00131529) суму 642,44 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович