
05.05.2018 ЄУН № 337/1644/18
Провадження № 2-н/337/409/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05. 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал», місцезнаходження: 69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 8 кв.129, про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,
в с т а н о в и в :
25.04.2018 року КП «Водоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Розглянувши заяву з додатками, суддею встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 23703,69 коп., заборгованості утворилася за період з 01.02.2007 року по 31.03.2018 року та на момент подання заяви до суду виходить за межі встановленого законом трирічного строку.
Згідно зі ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до п.5 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.
Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Водоканал», місцезнаходження: 69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 8 кв.129, про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації.
Роз’яснити заявнику, право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судебное решение № 73825665, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 05.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 337/2925/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: