Решение № 7382142, 28.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.12.09 р.                     Справа № 17/235                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Донавторесурси”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Алекс”, м. Красноармійськ

про стягнення 37ґ638,69 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Лаврищева С.С. - довіреність

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Донавторесурси”, м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства „Алекс”, м. Красноармійськ про стягнення 37ґ638,69 грн., з яких: основна заборгованість складає - 27'747,95 грн., пеня – 813,84грн., штраф за порушення строків оплати – 2ґ974,80грн., 3% річних – 119,10грн., штраф за односторонню відмову від виконання своїх зобов’язань – 5ґ983,00грн..

В обґрунтування позову позивач посилається на договір №26 від 01.04.09р., видаткова накладна №926 від 02.10.2009р., рахунок №958 від 01.10.2009р., акт звірки розрахунків, банківську виписку.

В якості правої підстави позову посилається на статті 526,625 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзив не надав. Свого представника не направив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до ст..75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

01.04.09р. між сторонами був підписаний договір №26 (далі – «договір»), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Донавторесурси” – “Постачальник” зобов’язується поставити, а „Покупець” - Приватне підприємство „Апекс зобов’язується прийняти та оплатити слідуючі товари: пально-мастильні матеріали, дизельне томливо, бензин марки А-76, А-80, А-92, А-95, кількість, вартість, загальна сума – згідно виставлених рахунків.

Відповідно до п.п.4.1 п.4 договору, „Покупець” перераховує „Постачальнику” вартість товару, шляхом передоплати у розмірі 100% впродовж 3-х банківських днів з моменту укладення договору, або шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок „Постачальника” по факту поставки товару не пізніше 3-х днів з моменту поставки.

Пункт 5 договору встановлює відповідальність сторін відповідно діючого законодавства України.

Так п.п.5.2 п.5 договору передбачає, при несвоєчасній оплаті поставленого товару, „Покупець” сплачує „Постачальнику” пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. При порушенні строків оплати, встановлених у п.п.4.1 п.4 договору, більш ніж 20 днів, „Покупець” сплачує „Постачальнику” штраф у розмірі 10% від вартості несвоєчасно сплаченої продукції, при цьому нарахування пені не припиняється.

Підпункт 5.6 п.5 договору встановлює, що одностороння відмова від виконання своїх зобов’язань впродовж дії договору вабить нарахування штрафу у розмірі 20% вартості товару.

          Відповідно до накладної №926 від 02.10.2009р. позивачем відповідачу був поставлений бензин марки А-80 у кількості 4825,00літрів на суму 29915,00грн., що підтверджується довіреністю на отримання матеріальних цінностей №6 від 01.10.2009р., на підставі чого був виставлений рахунок за №958 від 01.10.2009р..

          Станом на 19.10.2009р. сторонами було здійснено звірку розрахунків, заборгованість по якому встановлює 29ґ747,95грн. (акт підписаний обома сторонами).

          На день звернення позивача до суду заборгованість складає 27ґ747,95грн., на підставі часткової оплати, що підтверджується банківською випискою.

          Однак, в порушення п.5 договору, відповідачем отримані послуги були не сплачені у повному обсязі, у зв’язку з чим утворилась заборгованість на суму 27ґ747,95грн..                    

Відповідно до п. 5 договору та ст.ст. 549-550, 625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані додатково нараховані сума пені, 3% річних, штраф.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

-          до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

-          у разі порушення зобов’язання (невиконання або неналежного виконання), боржник повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеня), якою є, зокрема, - грошова сума, встановлена у договорі (ст.549 ЦК України);

-          платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”);

-          відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

-          3% річних, пеня та штрафи нараховані позивачем у відповідності до норм діючого законодавства та умов договору,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Алекс” (85300, м. Красноармійськ, Донецької області, вул.. 8 Марта, 143, р/р26009290020000у ЗАТ „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 35118854) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Донавторесурси” (83108, м. Донецьк, пр. Партизанський, АТП 11421, р/р26007001300160 у ВАТ „Европромбанк” м. Донецьк, МФО 377090, ОКПО 30651563) заборгованість у розмірі 27'747,95 грн., пеню – 813,84грн., штраф за порушення строків оплати – 2ґ974,80грн., 3% річних – 119,10грн., штраф за односторонню відмову від виконання своїх зобов’язань – 5ґ983,00грн.; 376,39 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя