Решение № 73820883, 04.05.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3855/17

2/703/577/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з чоловіка аліменти на навчання їх доньки ОСОБА_3.

Позивач, посилаючись на те, що в них з відповідачем є повнолітня донька ОСОБА_3, яка навчається на денній формі у Національному медичному університеті ім.. акад.. О.О. Богомольця і потребує постійних фінансових витрат на навчання, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, просила про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки яка продовжує навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона фактично сама утримує свою доньку яка продовжує навчання, оскільки відповідач матеріальну допомогу не надає. Просила задовільнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він надає матеріальну допомогу своїй доньці в тому розмірі в якому має змогу. Вказав на те, що сплачує доньці за навчання, гуртожиток, купує їй всі необхідні речі, а тому не розуміє чому позивач звернулась до суду з даним позов. Посилався на те, що оскільки в нього на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_5, якого він також повинен матеріально утримувати, він не має стабільного заробітку, а тому він не може сплачувати аліменти позивачу у вказаному нею розмірі. Зазначив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається у розмірі 500 грн. щомісячно.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що просить справу розглянути у її відсутність та просить позов задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і \або\ у частці від заробітку \доходу\ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, якій ІНФОРМАЦІЯ_6 виповнилось 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 вересня 1999 року (а.с.4).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання Національного медичного університету ім.. О.О. Богомольця на контрактній основі, що підтверджується довідкою № 105 від 10 жовтня 2017 року (а.с.5) і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно копії договору № 2016/Ф -1- 6340 від 16 серпня 2016 року (а.с.6) термін навчання ОСОБА_3 в Національному медичному університеті ім.. О.О. Богомолця становить з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2021 року.

Відповідач на підтвердження того, що він надає допомогу на утримання доньки яка продовжує навчання надав до суду копії квитанцій про сплату ним коштів за навчання та придбання необхідних речей для доньки (а.с. 21-25).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою віком до 23 років, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку отримує як від матері ОСОБА_1, так і від батька ОСОБА_2.

ОСОБА_2 офіційно не працює, має тимчасові та не стабільні заробітки, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Зазначена обставина об'єктивно вказує на те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі який вказує позивач.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 2 липня 2009 року відповідач є батьком сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого також повинен матеріально утримувати.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його повнолітню доньку ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду - 19 грудня 2017 року по день закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст. 182,183, 199,200 СК України, керуючись ст. 81, 141, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 грудня 2017 року та до закінчення навчання дитини, тобто до 30 червня 2020 року, але не пізніше ніж до досягнення нею віку 23 років

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., стягувач: ДСА України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги в 30 денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: В. О. Прилуцький