Постановление суда № 73815869, 03.05.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
03.05.2018
Номер дела
357/5696/17
Номер документа
73815869
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5696/17

2-во/357/38/18

У Х В А Л А

"03" травня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк"Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017року Білоцерківським міськрайонним судом Київської проголошено рішення у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено повністю, та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 14107грн.05коп.,та 1600грн. судового збору. На виконання вищевказаного рішення суду працівниками канцелярії було виготовлено виконавчий лист № 357/5696/17, та направлено стягувачу для пред"явлення його до примусового виконання.

18.04.2018року на адресу суду надійша заява ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі № 357/5696/17, мотивована тим, що у вказаному виконавчому документі невірно зазначена резолютивна частина рішення суду . В зв"язку з цим, заявник просить суд внести виправлення у виконавчий лист зазначивши вірно "суть вимоги" відповідно до рішення суду від 12.09.2017року.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви про виправлення описки, та цивільну справу № 357/5696/17, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі 357/5696/17 2/357/2553/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши суть вимоги в такій редакції "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» - 14 107 грн. 05 коп. (чотирнадцять тисяч сто сім гривень п’ять копійок) - заборгованість за кредитним договором та 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) - кошти по сплаті судового збору".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73815869 ?

Документ № 73815869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73815869 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73815869 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73815869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73815869, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 73815869, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 03.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 73815869 относится к делу № 357/5696/17

то решение относится к делу № 357/5696/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73815739
Следующий документ : 73815914