Постановление суда № 73815083, 07.05.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/1543/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 19 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

07 травня 2018 р. м. Житомир Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут»

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 січня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним договору постачання природного газу побутовим споживачам та зобов'язання здійснити перерахунок за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18 січня 2018 року позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Житомиргаз збут» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 23.04.2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Житомиргаз збут» залишено без руху для надання апелянту можливості звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку вказавши підстави для його поновленн.

04.05.2018 року ТОВ «Житомиргаз збут» подано заяву про поновлення строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що у матеріалах справи відсутні докази про надіслання повного тексту рішення суду на адресу апелянта за допомогою засобів поштового зв'язку.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: