
Справа № 296/3158/18
2-а/296/233/18
У Х В А Л А
Іменем України
"07" травня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши за ініціативою суду в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2018 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира, про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Корольовським районним судом м. Житомира 20.04.2018 року по справі № 296/3158/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухвалено рішення, в абзаці 6,7,8 резолютивній частини якого допущено описку, а саме, вказано “Остапчук Людмила Олександрівна”, замість “Кулініченко Олексій Юрійович”.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 20 квітня 2018 року у справі №296/3158/18 (2-а/296/233/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира, про скасування постанови.
У 6,7,8 абзаці резолютивної частини рішення, а саме "про скасування постанов № 126 від 06.03.2018, № 62 від 30.01.2018, № 32 від 23.01.2018" вважати вірними прізвище, ім’я, по батькові “Кулініченко Олексій Юрійович” замість “Остапчук Людмила Олександрівна” у відповідному відмінку по тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.ст.294-297 КАС України, з дня вручення копії ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. С. Рожкова
Судебное решение № 73814721, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 07.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 296/3158/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: