№ 73813323, 27.04.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1397/18

Провадження № 3/0203/919/2018

ПОСТАНОВА

іменем України

27.04.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка притягується за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

Посадовою особою ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що вона 27 лютого 2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. знаходячись біля будинку № 84 по просп. Олександра Поля в м. Дніпро зберігала при собі наркотичну речовину «маріхуанну», вагою 5,422 г.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, в скоєному щиро каялась.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 036985 від 19 квітня 2018 року, витяг з ЄРДР, заява ОСОБА_1 щодо добровільної видачі наркотичного засобу, протокол огляду місця події від 27 лютого 2018 року, висновок експерта № 1/8.6/1262 від 19 березня 2018 року, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13 квітня 2018 року, письмові пояснення від ОСОБА_2, ОСОБА_3, постанова про закриття кримінального провадження від 13 квітня 2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликому розмірі, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан і обставини, що пом'якшують її відповідальність, зокрема визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 44, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Вилучений в ОСОБА_1 наркотичний засіб «канабіс», масою 5,422 г., в перерахунку на висушену речовину 4,901 г. яка зберігається в Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору – Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ «_____» року.