
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/822/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
02 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, в якій позивач просить визнати нечинним та скасувати наказ начальника Управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради від 03.08.2017 року "Про скасування реєстрації декларації на початок виконання будівельних робіт" щодо скасування декларації про початок виконання будівельних робіт від 14.09.2011 року № 08311041608 на об'єкт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 171-а".
04.05.2018 р. представником позивача, який діє на підставі довіреності від 02.01.2018 р., до суду надано заяву про повернення позову відповідно до ст. 169 КАС України.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про повернення позивачу позовної заяви, як такої, що подана до суду до відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (місце знаходження 74900 Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, 6, код ЄДРПОУ 24951326) до Управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради (місце знаходження 73000 м. Херсон, вул. Перекопська, 166) про визнання протиправним та скасування наказу разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Дубровна В.А.
Судебное решение № 73810229, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 05.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 821/822/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: