
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року Справа №2а/0470/10700/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі №2а/0470/10700/12 за позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технонікпром» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №2а/0470/10700/12, в якому просить замінити сторону, а саме позивача Кам‘янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та допустити заміну з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Зазначену заяву заявник просив розглянути за його відсутності.
Ухвалою суду від 15.03.2018 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони призначено до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 07.09.2012 року управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технонікпром", у якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 11572,22 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 р. позовні вимоги було задоволено повністю.
18.06.2013 року позивачем було отримано виконавчий лист по справі. 23.11.2016 року позивач звернувся з заявою до суду про заміну сторони по справі його правонаступником, а саме: з управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області на Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Ухвалою від 01.12.2016 року стягувача - управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області було замінено правонаступником - Верхньодніпровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Ухвалою від 08.12.2017 замінено стягувача, як сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/10700/12, а саме: Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пл. Щербицького, 2, код ЄДРПОУ 40383622) замінити на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Інститутська, 4, код ЄДРПОУ 40383575).
Також Ухвалою від 08.12.2017 замінено стягувача, як сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/10700/12, а саме: Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Інститутська, 4, код ЄДРПОУ 40383575) замінити на Кам'янську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (51931, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вулиця Медична, 9, код ЄДРПОУ 39522811).
Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони.
Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі №2а/0470/10700/12 за позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технонікпром» про стягнення заборгованості - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судебное решение № 73809090, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 19.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2а/0470/10700/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: