Постановление суда № 73808897, 04.05.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/311/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій Департаменту реєстрації Житомирської міської ради щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ФОП ОСОБА_1 протиправними та зобов'язання скасувати включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ФОП ОСОБА_1, про визнання дій Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області щодо взяття на облік як платника податку ОСОБА_1 протиправними та зобов'язання скасувати реєстрацію ФОП ОСОБА_1

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

11.04.2018 судом ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін), призначено судове засідання на 11:30 04.05.2018. Даною ухвалою витребувано у Житомирського міського управління юстиції Житомирської області копію реєстраційної справи ФОП ОСОБА_1

В судове засідання 04.05.2018 сторони не прибули.

Представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.69).

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.61-62).

Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області повідомило суд про те, що усі реєстраційні справи, які зберігались у Житомирському міському управлінні юстиції відповідно до листа Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 02.06.2016 №16/4738 передані до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Враховуючи те, що відповідачі своїх представників в судове засідання не направили, копії реєстраційної справи позивача суду так і не надано, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі, та повторно витребувати у відповідача Департаменту реєстрації Житомирської міської ради копії реєстраційних справ, сформованої щодо реєстрації ОСОБА_3 (станом на сьогодні ОСОБА_1) як фізичної особи-підприємця (адреса реєстрації - АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відкласти на 12:00 22 травня 2018 року, про що повідомити сторін.

Витребувати повторно у відповідача Департаменту реєстрації Житомирської міської ради копії реєстраційних справ, сформованих щодо реєстрації ОСОБА_3 (станом на сьогодні ОСОБА_1) як фізичної особи-підприємця (адреса реєстрації - АДРЕСА_1, зобов'язавши подати до канцелярії суду копії вказаних документів протягом трьох днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій