Постановление суда № 73808155, 05.05.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
05.05.2018
Номер дела
676/3766/17
Номер документа
73808155
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 676/3766/17

Номер провадження 2/676/222/18

УХВАЛА

05 травня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди, треті особи - Другий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди. Ухвалами суду залучено в якості третьої особи по справі Другий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, ОСОБА_3 Ухвалою суду від 26.01.2018 р. по справі за клопотанням представника відповідача було призначено судову автотоварознавчу експертизу. Ухвалою суду від 16.04.2018 р. провадження у справі було відновлено в зв’язку із надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Представник позивача надав суду для приєднання до матеріалів справи пояснення на клопотання судового експерта, крім цього просить суд звернути увагу експерта, що всі необхідні докази знаходяться в матеріалах справи, зобов’язався забезпечити надання експерту для проведення огляду транспортний засіб.

Представник відповідача направив суду письмову думку щодо заявленого експертом клопотання, просить суд зобов’язати позивача надати судовому експерту можливість дослідити автомобіль, надати експерту або суду інформацію та документи, які він просить і які зазначені в клопотанні.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 107, 108, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Долучити до матеріалів справи пояснення представника позивача на клопотання судового експерта від 05.05.2018 р.

Матеріали справи разом із додатковими матеріалами(поясненнями представника позивача на клопотання судового експерта від 05.05.2018 р., письмовою думкою відповідача) направити в Хмельницьке відділення Київського НДІСЕексперту ОСОБА_4 для продовження проведення призначеної ухвалою суду від 26.01.2018 р. судової автотоварознавчої експертизи.

Звернути увагу експерта на наявні в матеріалах справи надані позивачем докази(а.с.41-44, 116-143) та про необхідність завчасного повідомлення позивача або його представника про дату проведення огляду транспортного засобу.

Повторно роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73808155 ?

Документ № 73808155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73808155 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73808155 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73808155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73808155, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 73808155, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 05.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 73808155 относится к делу № 676/3766/17

то решение относится к делу № 676/3766/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73808149
Следующий документ : 73808158