Решение № 7380722, 30.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6476

2009г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„24” грудня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

секретаря - Бєлінськой А.Ю.

прокурора – Савон А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача зазначила, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1, 26.01.2002р.н.

Матір хлопчика ОСОБА_3 померла 03.09.2004р., та з цього часу дитина мешкає разом з дідом та бабою по батьку, які створили всі сприятливі умови для розвитку малолітнього.

Відповідач, в свою чергу, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню сина, оскільки разом з ним не проживає, спілкується дуже рідко, не цікавиться станом здоров’я та розвитком хлопчика, мотивуючи це тим, що створив нову родину, а ця дитина йому непотрібна, зловживає спиртним.

Просить позбавити відповідача батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_1, 26.01.2002р.н.

Відповідач заявою позов визнав у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_1, 26.01.2002р.н, його матір’ю є ОСОБА_3, батьком - відповідач (а.с.4).

Мати хлопчика померла 03.08.2004р., згідно копії свідоцтва про смерть в матеріалах справи (а.с.5).

Судом встановлено, що хлопець постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 2008р. навчається у УВК-9, де характеризується позитивно (а.с.11). В характеристиці також зазначається, що вихованням хлопчика займається виключно дід та баба, батько до школи за весь час навчання жодного разу не приходив, навчанням дитини не цікавиться.

Аналогічна довідка є з дитсадочку №39, який відвідував хлопчик з 01.07.2006 по 01.08.2008р.р. (а.с.10), та з місця проживання (а.с.12).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що відповідач дійсно тривалий час ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини. Документами справи підтверджено, що відповідач з 2004р., тобто більше п’яти років, проживає від нього окремо, не провідує та не вітає зі святами, з 2006р. жодного разу не з’явився у дитсадку та школі, де навчається дитина.

Жодних істотних причин, які б перешкоджали відповідачу належним чином виконувати свої батьківські обов’язки, ним не наведено, з чого суд робить висновок про те, що відповідач мав можливість спілкуватися та виховувати сина, однак ухиляється від цього.

Відповідно, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 10.11.2009р. до досягнення сином повноліття, на користь фізичної чи юридичної особи, на триманні якої буде перебувати дитина.

Керуючись ст.ст.164 ч.2, 166 СК України, ст.ст.214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав – задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /актовий запис №156 від 15.02.2002року відділу реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя запорізької області Україна/.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Мелітополь, мешкає: м.Мелітополь, вул.Куйбишева, б.16, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку якої буде передано дитину, в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 листопада 2009 року до досягнення ним повноліття, тобто до 26 січня 2020 року; та судові витрати по справі – судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави /отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень на користь ТУ ДСА у Запорізькій області /р/р 31217259700013 код 22050000 ЕДПРОУ 34676932 банк 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до відділу реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області.

СУДДЯ: