Постановление суда № 73802932, 04.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/207/18Головуючий по 1 інстанції - ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про виправлення описки

04 травня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Василенко Л.І., Фетісової Л.І.

за участю секретаря Наконечної М.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за аліменти, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як вбачається з матеріалів справи, колегією суддів в складі: головуючої Нерушак Л.В., суддів Василенко Л.І., Фетісової Т.Л., 14 березня 2018 року була розглянута апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за аліменти, за результатами якої була постановлена постанова про часткове задоволення апеляційної скарги ОСОБА_4.

Однак при виготовленні постанови від 14 березня 2018 року колегією суддів була допущена в резолютивній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2018 року описка, а саме в частині стягнення судового збору.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2018 року, виправивши з «Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 грн.» на «Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2018 року щодо зазначення рахунків. На які стягуються кошти судового збору, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 грн.» правильним вказати «Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді Фетісова Т.Л.

ОСОБА_5