№ 73798401, 04.05.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2253/18

Провадження №3/751/696/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, Ленінградська область, м. тихвін, 5 мікрорайон, буд.16 кв.14.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

Встановив:

06 квітня 2018 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.03.2018 року о 16 год 50 хв, під час здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням "Київ - санкт-Петербург" в вагоні №14 на місці №3, слідувала громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_4, яка під час усного та письмового декларування повідомила, що переміщує тільки особисті речі. Під час митного контролю в особистих речах виявлено не задекларовані два блістери пігулок "Феназепам" в яких було 11 пігулок по 1 мг. У своєму поясненні ОСОБА_4 вказала, що задекларувала вказані пігулки з причини необізнаності щодо вимог митного законодавства України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_4 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів та просив стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС – 0,88 грн витрат пов’язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_4, в судове засідання не прибула, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез’явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до таблиці IV списку №2 "Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, препарат «феназепам» відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю тобто є обов’язковими для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщувала через митний кордон України два блістери пігулок "Феназепам" в яких було 11 пігулок по 1 мг, який не задекларувала у встановленому порядку.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, митною декларацією, описом предметів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення передбаченого ст.472 МК України, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.

В рахунок сплати штрафу належить обернути грошові кошти в розмірі 11,00 грн, сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №153 від 06.03.2018 року.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) грн 00 коп в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові, розрахунковий рахунок №31113106705002, МФО – 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ – 38054398) та конфіскації на користь держави об’єктів митного правопорушення - два блістери пігулок "Феназепам" в яких було 11 пігулок по 1 мг, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти, згідно квитанції до прибуткового касового ордера №153 від 06.03.2018 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу в сумі 11 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару – 0,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО)- 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету-22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк