Постановление суда № 73792489, 05.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.05.2018Справа №910/3524/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши

позовну заявуАкціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" доВ'єтнам Електрісіті (VIETNAM ELECTRICITY) (В'єтнам, провінція Нінь Тхуан, м. Фан Ранг-Тхап Чам, вул. Ле Тхан Тонг)простягнення 35 384 593,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Акціонерне товариство "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до В'єтнам Електрісіті (VIETNAM ELECTRICITY) (В'єтнам, провінція Нінь Тхуан, м. Фан Ранг-Тхап Чам, вул. Ле Тхан Тонг) про стягнення 35 384 593,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Контрактом №2111/2011/EVNNPB-E4-KIEP-EPT від 21.11.2011 та угоди про припинення дії Контракту від 29.09.2017 позивачу було завдано збитків у розмірі 35 384 593,89 грн., а тому позивач проситься стягнути з відповідача вказані кошти.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2018 у справі №910/3524/18 позовну заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" залишено без руху, зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- нової редакції позовної заяви із визначенням змісту позовних вимог, способу захисту, яким бажає позивач скористатись для захисту своїх прав або інтересів, викладенням обставин та правових підстав на обґрунтування своєї вимоги;

- належним чином засвідчених копій додатків до Контракту №2111/2011/EVNNPB-E4-KIEP-EPT від 21.11.2011, які не були долучені до даного позову, або їх оригіналів, які після виготовлення копій будуть повернуті позивачу;

- доказів направлення позовної заяви в новій редакції відповідачу.

Вказана ухвала суду від 30.03.2018 була надіслана відповідачу 02.04.2018 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0103046104890, ухвала суду від 30.03.2018 була вручена позивачу 03.04.2018.

Однак позивач вимоги ухвали суду від 30.03.2018 у визначений у вказані ухвалі строк не виконав.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений судом строк, суд, керуючись п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про необхідність повернення Акціонерному товариству "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" позовної заяви з додатками.

При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" позовну заяву (вх. №071842.115.006.КР-Н від 21.03.2018) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з 05.05.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко