№ 73787289, 03.05.2018, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/377/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 року голова Зачепилівського районного суду Харківської області судя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3»яже Зачепилівського району Харківської області, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду 03 травня 2018 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про скоєння ним дій, які кваліфікуються як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуваннядрібне хуліганство.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 192936 від 01.05. 2018 р., складеним майором Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 встановлено, що гр. ОСОБА_2 29.04.2018 р. близько 19.30 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою

Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_2, який пояснив, що дійсно вчинив домашнє насильство , приходжу до висновку, що факт вчинення домашнього насильства гр. ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи, так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками поліції за ст. 173-2 ч.1 КУпАП –

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216, МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100, Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду , суддя Г.В.БОЙКО