Дата принятия
03.05.2018
Номер дела
545/676/18
Номер документа
73786415
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 545/676/18

Провадження № 3/545/252/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Пролетарська),33-а кв.16, не працюючого, не інваліда, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.03.2018 року о 07-15год. в с. Копили Полтавського району Полтавської області по вул. Стрельнікова, 5 керуючи автомобілем НОМЕР_1 (власник – ОСОБА_2О.), не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та під час зустрічного роз»їзду не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 (власник – ОСОБА_3Ю.), який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3, 13.1, 13.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 провину фактично визнав, не заперечував зазначені в протоколі обставини, вказав, що аварія сталася з вини іншого учасника ДТП та в зв’язку з несприятливими погодними умовами, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: поясненням ОСОБА_1 (а.с.2), ОСОБА_3 (а.с.3) та ОСОБА_4А.(а.с.4) щодо обставин ДТП.; схемою місця пригоди, де зазначено які пошкодження отримали транспортні засоби в результаті ДТП (а.с. 5); копією протоколу щодо ОСОБА_3 за ст.. 124 КУпАП по факту даної ДТП (а.с. 6) .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31215256700001, банк отримувача - ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач – Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73786415 ?

Документ № 73786415 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73786415 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73786415 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73786415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73786415, Полтавський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 73786415, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 03.05.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 73786415 относится к делу № 545/676/18

то решение относится к делу № 545/676/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73786413
Следующий документ : 73786419