Постановление суда № 73782794, 03.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/342/18

Провадження № 2/522/88/18

У Х В А Л А

03 травня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря - Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо-комерційна фірма « Прометей-Південь» до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,- « про витребування майна з чужого незаконного володіння»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд витребувати у ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння на користь ТОВ « Виробничо-комерційна фірма «Прометей - Південь» квартиру АДРЕСА_1; судові витрати покласти на відповідача.

До суду 02.05.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Вижницькому районному суді Чернівецької області. Посилалась на те, що представник позивача 15.05.2018 року буде знаходиться у Вижницькому районному суді Чернівецької області по іншій справі.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Вижницьким районним судом Чернівецької області, оскільки представник позивача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до Вижницького районного суду Чернівецької області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі № 522/342/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо-комерційна фірма « Прометей-Південь» до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,- « про витребування майна з чужого незаконного володіння», провести у режимі відеоконференції.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (м. Вижниця, вул.. Українська 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо-комерційна фірма « Прометей-Південь» - Олексюка Ф.Ю. з Приморським районним судом м. Одеси 15 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику позивача - Олексюку Ф.Ю. з'явитися до Вижницького районного суду Чернівецької області для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 15 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Вижнецького районного суду Чернівецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абухін Р.Д.

03.05.2018