Постановление суда № 73773213, 03.05.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"03" травня 2018 р. Справа № 363/1229/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до начальника Вишгородського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області Кравчука М.В. (Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6) про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 10.04.2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

12.04.2018 року ухвалою суду позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до начальника Вишгородського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області Кравчука М.В. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. В зазначеній ухвалі суду позивача, зокрема, було зобов'язано визначити свій статус, оскільки позови фізичних осіб - підприємців до юридичних осіб, не належать до підсудності Вишгородського районного суду Київської області, як місцевого суду.

20.04.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2018 року ФОП ОСОБА_1 подав до суду два примірники виправленої позовної заяви, в якій зокрема зазначає, що згідно п. 14 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року - спір фізичної особи, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, у цивільно-правових, житлових чи інших правовідносинах, що не має ознак господарського та не пов'язаний з господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність. Звернувшись до суду просить стягнути з відповідача - Вишгородського районного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного органу, збитки у розмірі 13 780, 80 гривень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки спір про стягнення збитків відбувається між фізичною особою підприємцем та державним органом, суд приходить до висновку, про відмову у відкритті провадження, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та роз'яснити позивачу в порядку п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції господарського суду.

Керуючись ст.4, 45 ГПК України, ст. 186 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до начальника Вишгородського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області Кравчука М.В. про відшкодування шкоди - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Котлярова