Постановление суда № 73772946, 03.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.05.2018

Справа № 320/7062/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Криницина О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання з'явились позивач ОСОБА_1 та представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» Криницин О.В..

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог від 27.09.2017 року, а саме: залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання дій ПАТ «Запоріжжяобленерго» протиправними, які полягають у вимаганні укладення нового договору на споживання електроенергії та поверненні заяви; в частині не нарахування ОСОБА_1 субсидії при пред'явленні рахунку за спожиту електроенергію та в частині зобов'язання ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснити перерахунок за спожиту електроенергію за останні три місяці з урахуванням субсидії.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання позивача.

Суд, заслухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Оскільки позивач просить залишити частину позовних вимог без розгляду, вказане клопотання відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити частину позовних вимог без розгляду, задовольнивши при цьому клопотання позивача.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовні вимоги про визнання дій ПАТ «Запоріжжяобленерго» протиправними, які полягають у вимаганні укладення нового договору на споживання електроенергії та поверненні заяви; в частині не нарахування ОСОБА_1 субсидії при пред'явленні рахунку за спожиту електроенергію та в частині зобов'язання ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснити перерахунок за спожиту електроенергію за останні три місяці з урахуванням субсидії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення

Суддя: Л.В. Колодіна