Постановление суда № 73765772, 03.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/5147/15-ц

Провадження 2п/200/70/18

У Х В А Л А

03 травня 2018 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 Союзу «Дніпропетровський Ощадний ОСОБА_1 Союз» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки «Дніпропетровська ощадна спілка кредитна спілка» про стягнення вкладу, процентів, інфляції та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 Союзу «Дніпропетровський Ощадний ОСОБА_1 Союз» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки «Дніпропетровська ощадна спілка кредитна спілка» про стягнення вкладу, процентів, інфляції та моральної шкоди.

Заявник в заяві посилається на те, що він не брав в судовому засіданні участі, не був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, не мав можливості реалізувати свої процесуальні права. Разом з тим посилається на те, що судом не були враховані при винесенні рішення письмові заперечення відповідача та суд розглянув справу поза межами позовних вимог. Заявник просить скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 287-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 Союзу «Дніпропетровський Ощадний ОСОБА_1 Союз» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки «Дніпропетровська ощадна спілка кредитна спілка» про стягнення вкладу, процентів, інфляції та моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2015 року по цивільній справі №200/5147/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки «Дніпропетровська ощадна спілка кредитна спілка» про стягнення вкладу, процентів, інфляції та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду на 19 вересня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.