
Cправа № 127/28007/15-а
Провадження № 2-ваі/127/1/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 травня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О. у справі №127/28007/15-а за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2016р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О. перебуває заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2016р. в адміністративній справі №127/28007/15-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні 02.05.2018р. ОСОБА_1 було заявлено відвід головуючому по вищевказаній справі у зв'язку з чим ухвалою суду від 02.05.2018р. зупинено провадження у даній справі до вирішення питання про відвід.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу вищевказану заяву про відвід передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневичу В.С.
Відповідно до ч. 8 ст. 40 КАС України суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.
Згідно з ч. 11 ст. 40 КАС України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.
Керуючись ст. 40 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Вирішення питання про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О. у справі №127/28007/15-а за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2016р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 38.
Вирішення питання про відвід здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 73765549, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 03.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/28007/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: