
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/2340/15Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб’єкта владних повноважень Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
В судове засідання призначене на 04.05.20108 року об 11:30 год. сторони не з'явилися.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача та позивач у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином, проте на час проведення засідання у суду відсутні відомості про вручення позивачу та його представнику повідомлення про проведення судового засідання.
Відповідно до приписів п.1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 205 КАС України, встановлено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб’єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 205, 223 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення - відкласти на 26 червня 2018 року об 16:00 годині за київським часом.
Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_2Судебное решение № 73762715, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 04.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 807/2340/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: