Решение № 7376261, 11.08.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2204/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2009 року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Батманової В.В.,

при секретареві – Матвієнко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на наступне. Відповідач є споживачем елекричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. На відповідача був відкритий ліцевий рахунок. В зв’язку з цим, відповідачем неодноразово проводились розрахунки, тобто перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію, таким чином, між позивачем та відповідачем існують зобов’язання.

При проведені перевірки представниками позивача було встановлено порушення діючого законодавства та було складено акт про порушення. Згідно до акту було нараховано суми збитків, завданих позивачу в наслідок порушення.

Оскілько відповідач добровільно не відшкодовує збитки, позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на наступне. Відповідач є споживачем елекричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. На відповідача був відкритий ліцевий рахунок. В зв’язку з цим, відповідачем неодноразово проводились розрахунки, тобто перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію, таким чином, між позивачем та відповідачем існують зобов’язання.

При проведенні перевірки приладів обліку елетроенергії у відпоідача 25.12.2004 року представниками позивача було виявлено порушення ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику” та п.п. 42,48 „Правил користування електричною енергією для населення”. За фактом порушення було складено акт №040702 від 25.12.2004 року, начислення за яким склало 5717,44 грн.

Проте, відповідач у добровільному порядку не погашує заборгованість.

Відповідно до п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення”, споживач зобов’язаний забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них у випадках розташування приладу в квартирі чи на іншому об’єкті споживача.

Відповідно до ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», правопорушеннями у електроенергетики є пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією, за які встановлено цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимого цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, тов воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави в розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна гривня).

На підставі ст.ст. 11,14,15,16,509,526, 530, 610,611 ЦК України, ст. 5 ЗУ „Про держмито”, ст.ст.26,27 ЗУ „Про електроенергетику”, п.п.10,11,14,19,42,48,53 „Правил користування електричною енергією для населення”, керуючись ст.ст. 57, 61, 82, 88, 213-215,224, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5717,42 (п’ять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 44 коп. , а також витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 5747,42 (п’ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Справа № 2-2204/09 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

11 серпня 2009 року __

розглянув справу

про стягнення заборгованості ____________

за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 найменування позивача та відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5717,42 (п’ять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 44 коп. , а також витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 5747,42 (п’ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 44 коп

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності 11 серпня 2009 р.

Строк пред”явлення до виконання 3 року, тобто до 22.08.2012 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_______________

_______________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Донецьк, вул. Башкірська буд140 рахунок № 260383011297 «Донецького обласного управління» ВАТ «Державний Сбербанк України» МФО 335106 ОКПО 00131469

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача

_______________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

_______________

_______________

виконавчий лист виданий "____"___ 2009 р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

Справа № 2-2204/09 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

11 серпня 2009 року __

розглянув справу

про стягнення заборгованості ____________

за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 найменування позивача та відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна гривня).

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності 22 серпня 2009 р.

Строк пред’явлення до виконання 3 року, тобто до 22.08.2012 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

______________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________

Отримувач УДК в Куйбишевському районі м. Донецька, р/р 31417537700008, ОКПО 34687187, код 22090100, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області___ ____ __

прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача

_______________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

______________

_______________

виконавчий лист виданий "____"___ 2009 р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________