Постановление суда № 73762016, 03.05.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

03 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/2039/18

категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" про забезпечення позову,

встановив:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" 02.05.2018 до відкриття провадження у справі подало заяву від 29.04.2018 про забезпечення позову, в якій просило оголосити заборону на відчуження нежитлового підсобного приміщення № 17 за адресою: будинок № 7 по вул. Ціолковського у м. Житомирі (загальна площа 13,4 кв.м), яке належить на праві приватної власності Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (код ЄДРПОУ: 20404722).

В заяві про забезпечення позову вказані:

- позивачем - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7";

- відповідачем - Департамент реєстрації Житомирської міської ради;

- третьою особою - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971".

Перевіряючи заяву про забезпечення позову на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України суд встановив, що вищевказана заява подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу.

Так, в порушення п. 3 ч. 1 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, заява не містить предмета позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, в заяві про забезпечення позову не зазначені офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову, відповідно ч. 7 ст. 154 КАС України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути заяву про забезпечення позову Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк