Постановление суда № 73762008, 04.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

5.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 травня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/346/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

за участю

позивача – не прибув,

представників відповідача – ОСОБА_1 дов. від 18.04.18 № 231,

ОСОБА_2 дов. від 18.04.18 № 232,

представників третьої особи – ОСОБА_3 дов. від 23.04.18 № 11,

ОСОБА_4 - начальник управління, наказ № 1-ос від 30.03.2017,

ОСОБА_5 дов. від 23.04.18 № 8,

ОСОБА_6 від 23.04.18 № 10,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом депутата ОСОБА_7 районної ради ОСОБА_8 до ОСОБА_7 районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Від позивача на адресу суду 03.05.2018 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до одужання позивача. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач бажає брати участь у розгляді справи, однак знаходиться на лікарняному, на підтвердження чого надано копію листа непрацездатності.

Перший представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував, другий представник відповідача та предстаники третьої особи вирішення заявленого клопотання залишили на розсуд суду.

Розглянувши надане клопотання суд приходить до такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 та частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов’язковою, - до одужання.

З огляду на те, що позивач знаходиться на лікарняному однак, для реалізації своїх процесуальних прав бажає приймати участь у підготовчому проваджені, суд з метою дотримання прав позивача вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одужання позивача.

Керуючись статтями 173, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом депутата ОСОБА_7 районної ради ОСОБА_8 до ОСОБА_7 районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення до одужання позивача.

Зобов’язати позивача повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_9