Решение № 7375889, 28.12.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-2165

2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІMEHEM УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго»

про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18 листопада 2009 року звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ВАТ «Донецкобленерго» про захист прав споживача.

В своїй позовній заяві він посилається на те, що він є споживачем електричної енергії. За користування електроенергією він сплачує своєчасно та не має боргів. 17 жовтня 2009 року контролерами Дружківського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» було складено акт №101830, за те що він зробив побутове підключення без залучення прибору обліку та його будинок було відключено від електромереж. 19.10.2009 року на засіданні комісії Дружківської РЕМ було зроблено розрахунок збитків та нарахована до сплати сума 10562 грн. 99 коп.. Він не погодився з таким нарахуванням, але його заперечення ніхто не взяв до уваги. Він сплатив за актом 3500 грн., оскільки будинок без цієї сплати не підключали до електричних мереж. Крім цього з нього було стягнуто додатково 345 грн. 93 коп. за підключення до електричних мереж.

Він вважає, що йому неправильно було зроблено розрахунок, за його розрахунками він повинен сплатити 434 грн. 25 коп. Також позивач вважає, що оплата за підключення до електричних мереж не передбачена.

Позивач просить стягнути на його користь матеріальну шкоду у розмірі 3411 грн. 68 коп. та судові витрати у сумі 500 грн.

Позивач з’явився у судове засідання, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 також з’явився у судове засідання та підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в справі є розписка.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником будинку 18 по вул.. Олімпійська.

Відповідно до договору укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 є споживачем послуг по електропостачанню.

17 жовтня 2009 року робітники Дружківського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» проводили перевірку приладу обліку будинку № 18 по вул.. Олімпійська та встановили порушення Правил користування електричною енергією, а саме, в будинку позивача було виявлено побутове підключення без залучення прибору обліку, про що було складено акт № 101830. В результаті виявлення даного порушення правил користування електричною енергією будинок позивача було відключено від електропостачання.

Відповідно до п. 9 Правил користування електроенергією споживання електричною енергією без приладів обліку не допускається.

Якщо буде встановлено самовільне підключення споживача до електричної мережі, то згідно п. 35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача.

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду акту.

Згідно акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, було зроблено розрахунок збитків у сумі 10562 грн. 99 коп.

Крім того позивачу прийшлось оплатити підключення електропостачання до будинку у сумі 345 грн. 93 коп.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Розрахунок проведених нарахувань робиться з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п. 36 Правил відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом трьох днів у містах після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не з’явився до суду та не довів того факту, що розрахунок зроблено правильно, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню на користь той стороні, на користь якої ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про захист прав споживача задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Стягнути (р/р № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) матеріальну шкоду у сумі 3411 ( три тисячі одинадцять) гривень 68 коп., та судові витрати у сумі 500 (п’ятсот) гривень.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (р/р №26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна)грн.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено до Дружківського міського суду протягом 10 днів з моменту отримання копії.

Суддя: