№ 7375377, 06.05.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-306/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ДП ДОПС ПР « Придніпровський», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артеківська 4/13, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого податкового зобов’язання земельного податку за листопад 2008 р. у сумі 3437,14 грн. по строку 30.2.2008р. за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 21 а, що виявлено актом перевірки № 833/15-3/24449868 від 06.02.2009р., чим фактично порушив: ст.17 Закону України від 03.07.92р. № 21181-ІІІ «Про плату за землю» п. п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушник не з»явився.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2009 р., відповідно до якого останній дійсно вчинив правопорушення за вищевказаних обставин, а також актом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська.

Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил, несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства, установи та організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого с. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання ним провини.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя А.О. Сухоруков